2008-08-10

「Webにテキストを公開する」のも「公道から見える場所に洗濯物を干す」のも同じじゃね？

http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20080809/1218272739
はて。
「そして公道から見える場所に自分の持ち物なり洗濯物なり何なりを置くというのは、意識的・意図的・能動的なものです。さらに、公道に公開するということは、世界中の誰でもアクセスできる状態を自ら選択するということです。「無断拝見禁止」や「撮影反対」がある種滑稽に見えるのは、そうした態度自体が、自ら選択したはずの「公道に公開する」という行為と矛盾していると見なされるからでしょう。嫌なら最初から公道から見える場所に公開なんかするなよ、と。」
……と、いう極論と何が違うんだろ？
同じ事を極端な切り口で説き伏せるよう書くってのは大切な「言論の自由」だとオレは考えてるから、そういう極論な書き方をする事自体は別にどうでもいいんだけど。
でも根本的にこのエントリーはWebで見える場所にデータを晒す事と公道から見える場所に持ち物を晒す事は違うんだ。という客観的な理由にはなっていないよね。つまり説得力のあるツッコミになっていない。
現実空間に「顔を（インデックスされないように）出さずにいる」ことは技術的に可能だし、自宅や自分の身体を撮影されないようにすることも技術的に可能でしょ。
なんか「robots.txtとかhttpdの認証とかSNSなんて難しい事は分からないし学ぶつもりもないから、他人が気を使えば良いんだ。俺がなにか手間かけて"検索するな"と主張しなくても空気読んで気を使えよ」ってのと何が違うんだろ。
いや、「理屈なんてシラねぇって俺がそう感じるからそうなんだ」って考える人が居ても良いんだけど、理屈としては成り立っていないから腑に落ちないだけ。できればこんなオレにも「ああ、なるほど。そういう理屈ならたしかにそうだよな」というすばらしい解説が欲しい。
想定出来る答えとして「どうしても公道から見える場所にしか洗濯物が干せない。東京の住宅事情を考えろ」ってのがあるけど。それって「robots.txtとか.htaccessなどを使わせてくれなくて、検索インデックス自衛が出来ない。貸しサーバー事情を考えろ」ってのと変わんないよね？（オレは、そういうサーバーへは自衛策が出来るようにリクエストしろって何年も前から主張しつづけている。それと同じように「公道から見えない場所に洗濯物を干さないで済むような物件にしてほしい」と主張して、そういう物件を選ぶべきだとも思ってる）
あと「生活することは憲法で補償された万人に関するウンヌンだけど、Webページは任意の意思で…」ってのも予想されるけど。後者は機械が分かるように「インデックスされたくない意思表示」とか認証機能とかで拒否する仕組みが整った経緯ってのがあるんだから、前者にだってそういうシステムを整備する発想が必要なんじゃね？　Googleだけに写真を削除してもらえば済む話じゃないでしょ。今後も同じ発想の写真アーカイヴが出てくるよ。住宅外観専門ストリートビューみたいなのとか。

2008-08-06

Googleストリートビューで刺身☆ブーメランを発見した

刺身☆ブーメランことid:a666666

View Larger Map

おまけ

大きな地図で見る

2008-04-18

はてなブックマークのコメントをマッシュアップサービスで使うのは規約的にセーフってのは既出

b:id:SUGIO さんのこれ。

どもです。「はてなははてなサービス上に転載できる+はてなブックマークAtomAPIでブコメを参照できる」ので当然許諾ということのようですが、規約から直接そこまでは読み取れないような？

http://b.hatena.ne.jp/SUGIO/20080417#bookmark-8272232
ナタリーのN.A.O.Y.A.がサービスインした時に「それって著作権とかどうなの？」「はてブを使う時にそういうサービスでマッシュアップするのは許諾しろってなってるからセーフじゃね？」って認識で落ち着いた記憶。
あとどうでも良い話だけど、もしmasuidriveさんのはてブコメントJavaScriptが規約的にセーフじゃなければ、ナタリーのN.A.O.Y.A.もセーフかどうか考え直す必要が有ると思うので、気になる人は追求するチャンスじゃね？
追記:
この話題の元ネタはブログにはてブのコメントを表示するhatana_bookmark_anywhere.js – @masuidrive blogで。
あとvar定義scriptタグはhead内でもいいけど、hatena-bookmark-anywhere.jsのscriptタグは出来るだけ本文の後ろのほうに設置したほうが良い。読み込み待ちでイライラしない。

2008-02-19

「高い位置に居ると見えない」ってのが定義があいまいで相変わらず分からない

http://d.hatena.ne.jp/godmothers/20080218/1203323918 に関連して。

@godmother 私がちょっとわからないなとひっかかるのは「伝えたい事じゃないのでは？」の部分です。これは或るブログが例えば「俺は頭良いんだぞ・凄いんだぞ」をアピールしているように見えても、それはそのブログが伝えようとしている事の本質ではないのでは？という意味で合ってますか？

http://twitter.com/acquo/statuses/725745552

@acquo そうよ！だから再三言っているように「高い位置にいたのでは見えない」って事。

http://twitter.com/godmother/statuses/725743422

やっぱり「高い位置」の意味について、マザーの意図していることとotsuneさんの受け取っているものはずれている気がする…otsuneさんは周りからみた高さとして「高い位置」と思っていて、マザーはotsuneさんの自己認識/自分の位置づけが「高い位置」にあると言っているように思う。

http://twitter.com/acquo/statuses/729144752

それから「伝えたい事じゃないのでは？」も、昨日の私の解釈が当たっているというマザーの返答から考えると、やっぱりotsuneさんにはこの言葉の意味が通じていない感じ。「伝える」の主体はotsuneさんじゃなくて、otsuneさんが「見る価値なし」と判断するブログの書き手。

http://twitter.com/acquo/statuses/729151282

えーと、otsuneは馬鹿とか読解力が無いとか、blog書いているひとの本質を見ないで登録するかどうかを判断してるってのは客観的にも事実だろうから、それについてはどうでも良いんです。オレが知りたいのは「伝えたい事じゃない」から、なにがどうでどうデメリットがあるんだよ。という主張なんです。
「otsuneがこれこれこういうことを書くとこういう風になるよ。だからこう思うよ」というのが知りたいから質問して追求したいんです。

2007-12-18

はてなハイク「あなたが私にくれたもの」のメロディ

あなたが私にくれたもの - はてなハイク

t180l8 @3 o5 gggggggagffef4

2007-10-12

MML記法のテスト

@1
O7L16
R1R2R4R8R16
DE.
R16R32
DE.
R16R32
GF#32G32F#8DE.

@1
O7L16
R16R32
DE.
R16R32
DE.
R16R32
>C<B32&B8GA.
R16R32

@1
O7L16
DE.
R16R32
DE.
R16R32
GF#32G32F#8DE.
R16R32
<BA.
R16R32
B>C.
R16R32
C#D.
R8R32
D.
R16R32
DE.
R16R32
DE.
R16R32GF#32G32F#8DE.R16R32DE.R16R32DE.R16R32>C<B32>C32<B8GA.R16R32DE.R16R32DE.R16R32GF#32G32F#8DE.R16R32<BA2&A8.R4>FE8R16EF#R64ER64F#R64G4D.R16R32<B>C.R16R32CDR64C#R64DR64<B4B.R16R32>DE.R16R32DE.R16R32GF#32G32F#8DE.R16R32DE.R16R32DE.R16R32GF#32G32F#8DE.R16R32DE.R16R32DE.R16R32>C<B32>C32<B8R16G8.R1DE.R16R32DE.R16R32>C<B32>C32<B12R16R32G8.

T195 L8 O6
eerercergrr4>grr4<
crr>grrerrarbrb-arg6<c6g6arfgrercd>br4<
crr>grrerrarbrb-arg6<c6g6arfgrercd>br4<

r4gf+fd+rer>g+a<c>ra<cd
r4gf+fd+rer<crccrr4
>r4gf+fd+rer>g+a<c>ra<cd
r4e-rrdrrcrr4r2

r4gf+fd+rer>g+a<c>ra<cd
r4gf+fd+rer<crccrr4
>r4gf+fd+rer>g+a<c>ra<cd
r4e-rrdrrcrr4r2

ccrcrcdrecr>agrr4
<ccrcrcder1
ccrcrcdrecr>agrr4<

eerercergrr4>grr4<
crr>grrerrarbrb-arg6<c6g6arfgrercd>br4<
crr>grrerrarbrb-arg6<c6g6arfgrercd>br4<

ecr>gr4g+ra<frf>arr4
b6<a6a6a6g6f6ecr>agrr4<
ecr>gr4g+ra<frf>arr4
b6<f6f6f6e6d6crr2.

ecr>gr4g+ra<frf>arr4
b6<a6a6a6g6f6ecr>agrr4<
ecr>gr4g+ra<frf>arr4
b6<f6f6f6e6d6crr2.

ccrcrcdrecr>agrr4
<ccrcrcder1
ccrcrcdrecr>agrr4<

eerercergrr4>grr4<

ecr>gr4g+ra<frf>arr4
b6<a6a6a6g6f6ecr>agrr4<
ecr>gr4g+ra<frf>arr4
b6<f6f6f6e6d6crr2.

T180 c4.>g4.e4 T160 a6b6a6 T150 a-6b-6a-6g1

;
T195 L8 O5
f+f+rf+rf+f+rbrr4r2
errerrcrrcrdrd-crc6g6b6<cr>abrarefdr4
errerrcrrcrdrd-crc6g6b6<cr>abrarefdr4

<r4ed+d>br<cr>efarcef
<r4ed+d>br<crgrggrr4
r4ed+d>br<cr>efarcef
r4a-rrfrrerr4r2

<r4ed+d>br<cr>efarcef
<r4ed+d>br<crgrggrr4
r4ed+d>br<cr>efarcef
r4a-rrfrrerr4r2

a-a-ra-ra-b-rgerecrr4
a-a-ra-ra-b-gr1
a-a-ra-ra-b-rgerecrr4

f+f+rf+rf+f+rbrr4r2
errerrcrrcrdrd-crc6g6b6<cr>abrarefdr4
errerrcrrcrdrd-crc6g6b6<cr>abrarefdr4

<c>arer4erf<crc>frr4
g6<f6f6f6e6d6c>arferr4
<c>arer4erf<crc>frr4
g6<d6d6d6c6>b6gerecrr4

<c>arer4erf<crc>frr4
g6<f6f6f6e6d6c>arferr4
<c>arer4erf<crc>frr4
g6<d6d6d6c6>b6gerecrr4

a-a-ra-ra-b-rgerecrr4
a-a-ra-ra-b-gr1
a-a-ra-ra-b-rgerecrr4

f+f+rf+rf+f+rbrr4r2

<c>arer4erf<crc>frr4
g6<f6f6f6e6d6c>arferr4
<c>arer4erf<crc>frr4
g6<d6d6d6c6>b6gerecrr4

T180 e4.e4.c4 T160 f2 T150 f2 ede2.

;

@0T195 L8 O4 V15 Q12
ddrdrddrgrr4grr4
grrerrcrrfrgrg-fre6<c6e6frdercr>abgr4
grrerrcrrfrgrg-fre6<c6e6frdercr>abgr4

c4.g4.<c4>f4.<c4.>f4
c4.e4.g<cr<frffr>>g4
c4.g4.<c4>f4.<c4.>f4
c4a-4.b-4.<c4.>g4.c4

c4.g4.<c4>f4.<c4.>f4
c4.e4.g<cr<frffr>>g4
c4.g4.<c4>f4.<c4.>f4
c4a-4.b-4.<c4.>g4.c4

>a-4.<e-4.a-4g4.c4.>g4
a-4.<e-4.a-4g4.c4.>g4
a-4.<e-4.a-4g4.c4.>g4<

ddrdrddrgrr4grr4
grrerrcrrfrgrg-fre6<c6e6frdercr>abgr4
grrerrcrrfrgrg-fre6<c6e6frdercr>abgr4

c4.f+g4<c4>f4f4<cc>f4
d3f6g4b4g4g4<cc>g4
c4.f+g4<c4>f4f4<cc>f4
gg4gg6a6b6<c4>g4c2

c4.f+g4<c4>f4f4<cc>f4
d3f6g4b4g4g4<cc>g4
c4.f+g4<c4>f4f4<cc>f4
gg4gg6a6b6<c4>g4c2

>a-4.<e-4.a-4g4.c4.>g4
a-4.<e-4.a-4g4.c4.>g4
a-4.<e-4.a-4g4.c4.>g4<

ddrdrddrgrr4grr4

c4.f+g4<c4>f4f4<cc>f4
d3f6g4b4g4g4<cc>g4
c4.f+g4<c4>f4f4<cc>f4
gg4gg6a6b6<c4>g4c2

T180 g4.e4.c4 T160 f2 T150 d-2 c1

;

@4T195 L8 O3 V10 Q8 L16
c8crcrc8 crcrc8r8c8r8r8rc8r
crcrcr
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12

c8crcrc8r8r8c8r8
c8r8r8c8r8crcrcr
c8crcrc8r8r8c8r8
c8r8r8c8r8crcrcr
c8crcrc8r8r8c8r8
c8r8r8c8r8crcrcr
c8crcrc8 crcrc8r8c8r8r8rc8r
crcrcr

c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12
c32r16.r8c12r12c12crr8c12r12c12

crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8

c8crcrc8r8r8c8r8
c8r8r8c8r8crcrcr
c8crcrc8r8r8c8r8
c8r8r8c8r8crcrcr
c8crcrc8r8r8c8r8
c8r8r8c8r8crcrcr
c8crcrc8 crcrc8r8c8r8r8rc8r
crcrcr

crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
crr8r8crc8r8crr8crr8r8crc8r8crr8
c1

2007-09-27

「普通の人が（技術的な理由で）そう思う」のであれば、話は簡単だ。その思い込みは間違っていて、ちゃんと手段はあるよと教えれば良いだけ

http://d.hatena.ne.jp/eigokun/20070927/1190841010

ブクマコメに対してレスをするのは、なんだか大人気ないと思われそうだし。また、反論を書いたところで相手やギャラリーに周知させるのも困難です。

論点がよく分からなくなったのですが、「大人気ある。と、まわりから見られたい」というのが目的なのでしょうか？　それともブックマークコメントに対して議論をしたいというのが目的なのでしょうか？　後者が成り立ったとしたら、ますます前者の要望は（id:eigokunさんの価値観では）満たされない気がするので矛盾しているのではないでしょうか？　議論をしたいのかしたくないのかが分からなくなってしまいました。
余計な想像力を働かせて、id:eigokunさんが書いても居ない事を推測してみると。「俺がblogを書いたり議論をして大人気あるとまわりから見られるのは大歓迎だが、ブックマークコメントでツッコミされたりそれに反論して大人気ないと見られるのは嫌だ」というような要望なのではないかと思いました。そもそもどういう状態を「大人気ある。と、まわりから見られる」と定義しているのでしょうか？

またギャラリーに周知させるのがシステム的に困難だと感じる初心者の人がいる事は想像出来なくはないですが、ブックマークコメントに「なんちゃらさんのコメントに対して http://example.jp/hoge/ に反論を書いた」などと書く事で0クリックで誘導している人もたまにいますし、ブックマークされている記事にリンクを貼ったエントリーを書いてブックマークすれば「このエントリーを含むほかのエントリー」にも明記されますよね。これははてなブックマーク開発者が用意した「周知させるための支援」として、かなり良いサポート機能だと思います。ここまで議論のポインターを周知するのが楽なシステムは他にはあまり見当たりません（まぁdel.icio.us、digg、reddit、Livedoor Clip、buzzurl、MM/memoなどしかヘビーに使った事は無いので、私が知らないだけかもしれません）。しかも反論エントリーを書く事自体は、はてなIDを持っていなくても可能です。ID持っていたほうが周知が速いというだけで。（diggがツリー式コメント機能を持っているので、それには劣るとは思いますが。開発者のnaoyaさんはdigg方式にはするつもりが無いとダイアリーに書いてありましたし、オレは現状の支援機能でも必要十分だと思うので、そのポリシーには賛成です）
もちろん初心者がそのサポート機能を知らないという現状はあるでしょうけど、それは単なる「機能の啓蒙不足」でしかないので、告知する努力をすれば良いだけの話な気がします。つまり「コメントに反論が出来ないよ！」と嘆いている初心者の人が居たら「反論する簡単な方法はちゃんと有るよ」と言えば良いだけの話ですよね。
はてなブックマークのentryページだと、初心者がそれを学ぶ方法が少ないよ！　という意見はまったくの同感です。ただ、それは「本当は書き逃げでは無い現状なのに、それを推測したり学んだりするシステムとして劣っている」というだけの話ですよね。だから「書き逃げである」と表現するのは明確に間違っていますし。「初心者にとっては書き逃げにしか見えない」と言われたら、「だったら現状は違うのだから、そのシステム的に学習手段が貧弱な事だけを正確に批判しようよ」と思いました。